Bibliographie
L'explication hayékienne du totalitarisme et l'analyse d'Arendt
Intérêt : 
Auteur/trice(s) : Pouchol Marlyse
Type : Chapitre
Pages : p. 121-139
Edition : H. Guillemin, H. Jorda, M. Pouchol (dir) Les théories économiques et la politique. Économie et démocratie, Vol 1, Éditions de l'Harmattan
Date : 2003
Résumé :
Arendt et Hayek parlent de totalitarisme pour qualifier à la fois le nazisme et le stalinisme, mais c’est le seul point commun de leur analyse. Hayek cherche les causes de l’apparition de ce genre de régimes et les découvre dans l’abandon d’un ordre établi par des échanges, abandon qu’il attribue à des erreurs de pensée ainsi qu’à un excès de confiance dans la raison humaine. Il préconise un retour à une situation idéale où l’ordre établi par le marché garantit la liberté de chacun grâce à l’élimination de toute intervention étatique dans le fonctionnement de l’économie. Arendt analyse le totalitarisme comme une forme de gouvernement qui fait usage de la terreur dans la mesure où les gouvernants se considèrent comme des exécutants de lois qui leur sont supérieures. Ce ne sont plus des idées qui commandent mais une idéologie. Cela met en cause un abandon de l’activité de pensée, activité de questionnement de soi-même et d’autrui qui ne produit aucun savoir mais déclenche une faculté de jugement susceptible de détourner de l’emprise d’une idéologie. Comment expliquer cette disparition de l’activité de pensée, en particulier chez les penseurs professionnels, devient la question qu’il faut se poser pour comprendre pourquoi la montée du totalitarisme n’a pas suscité d’opposition déterminée suffisamment importante.
Informations :
Aucune demande de modification.
Aucune demande de suppression.