Bibliographie
Légalisme, pluralisme et jugement réfléchi : la dimension politique de la justice transitionnelle
Intérêt : 
Auteur/trice(s) : Lizzola Irene
Type : Article
Recueil : Collectif, Annuaire de Justice transitionnelle
Date : 2024
Résumé :
La justice transitionnelle se présente comme un vecteur de réactivation du sentiment de justice parmi les membres de la communauté politique. Mais quels sont les membres de la communauté politique impliqués dans les processus de justice transitionnelle ? Se sentent-ils engagés et responsables par rapport à la reconstruction du tissu social ? Se voient-ils accorder l'espace nécessaire pour exprimer leurs points de vue et satisfaire leurs besoins en matière de justice ? C'est précisément la nécessité de mettre en place des processus susceptibles d'être utiles à l'ensemble de la communauté politique qui devrait permettre aux mécanismes de justice transitionnelle de renforcer les processus sociétaux de réflexion consciente sur le passé, éclairés à la fois par une attitude de mentalité élargie et par une combinaison de diverses formes de justice, adaptée au contexte. En s'engageant dans des jugements politiques, la justice transitionnelle a la possibilité d'agir comme catalyseur d'un sens de la justice combiné à un sens de l'unité sociale, offrant un espace pour l'expression d'une pluralité de récits et de perceptions de la justice. Dans le présent article, nous examinerons comment la vision du jugement politique de Hannah Arendt, appliquée à la justice transitionnelle, renforce et est à son tour renforcée par une compréhension pluraliste des lois, des normes, des formes de justice et de l'agentivité humaine. Dans la première partie, nous donnerons un aperçu des différentes conceptions du pluralisme dans le cadre de la justice transitionnelle en examinant des exemples de scénarios dans lesquels le caractère pluraliste de la communauté politique a remis en question l'optique légaliste de la justice transitionnelle. Dans la deuxième partie, nous examinerons dans quelle mesure le jugement politique peut contribuer à favoriser une participation pluraliste aux processus de justice transitionnelle. La dernière partie de l'article donne un aperçu de deux processus de transition advenus après les soulèvements arabes de 2011, en Tunisie et en Libye. Dans ce cadre, nous interrogerons les niveaux de pluralisme et de jugement réfléchi propres aux transitions et aux développements politiques tunisiens et libyens.
Informations :
Aucune demande de modification.
Aucune demande de suppression.